En estos momentos se sigue debatiendo en las comisiones, pero los Diputados de la oposición acusan a los oficialistas de que es una farsa. Se dice que mañana a las 10 de la mañana se va a debatir en la Cámara de Diputados la polémica ley, que ratifica la resolución 125 pero con compensaciones.
El nuevo proyecto le da más compensaciones a pequeños productores, igual no alcanza. Por varios puntos:
Primero, las compensaciones tardan tiempo en volver, a veces no vuelven o dependen de la buena voluntad de un funcionario (que puede fomentar la corrupción). Además ¿porque devolverle? mejor no sacarle tanto.
El segundo punto es que castiga a medianos y grandes productores.
Tercero, destruye el mercado de futuros.
Cuarto, para recibir compensaciones aumenta la burocracia. Son más costos. Además esto le cierra la puerta algunos productores que no tienen las facilidades para completar todos los formularios, permisos, etc.
Se dice que los oficialistas están juntando las firmas para mañana, pero personalmente tengo esperanza hasta último momento de que algunos Diputados tengan un acto de grandeza y no apoyen esta ley.
jueves, 3 de julio de 2008
Kris llora, Lula festeja
La señora se queja por el incremento del precio de la soja. Lula da Silva, izquierdista y todo festeja. El gobierno no resiste el análisis del sentido común. El costo de oportunidad que el país está pagando por haber votado a esta gente es gigantesco.
http://josebenegas.com/
http://josebenegas.com/
miércoles, 2 de julio de 2008
Para que hacer hoy lo que se puede hacer mañana?
Luego de algunos discursos la reunión de hoy se suspendió hasta mañana, principalmente porque los Diputados opositores no habían recibido el nuevo proyecto oficial. En principio es la ley que mandaron desde el Ejecutivo, pero con mayores compensaciones. Sigue mañana a las 10hs, pero cada vez tengo menos esperanzas de que los Diputados apoyen el clamor popular y no su partido ($$$).
De los discursos se puede destacar, que los Diputados K siguen atacando la soja (causa inflación, genera pobreza, desplaza otros bienes, destruye la tierra), me pregunto si es tan terrible, porque no la prohíben directamente (es un chiste, una de esas se la creen).
Pero como dijo De Angeli “no queremos que nos devuelvan, sino que no nos saquen tanto”.
El gobierno no puede hacer al hombre rico, pero puede empobrecerlo.
Ludwig von Mises
De los discursos se puede destacar, que los Diputados K siguen atacando la soja (causa inflación, genera pobreza, desplaza otros bienes, destruye la tierra), me pregunto si es tan terrible, porque no la prohíben directamente (es un chiste, una de esas se la creen).
Pero como dijo De Angeli “no queremos que nos devuelvan, sino que no nos saquen tanto”.
El gobierno no puede hacer al hombre rico, pero puede empobrecerlo.
Ludwig von Mises
Intendentes en el Congreso
En una muestra de pluralidad y federalismo ayer se presentaron un grupo importante de intendentes de varias provincias y de distintos partidos políticos para presentar su posición sobre las retenciones a los diputados. Eran de muchos partidos, pero lo emocionante fue que al comenzar dijeron unas palabras el Rabino Bergman, el Sacerdote Giannetti y el Pastor Hugo Baravalle. Aparte de las palabras hicieron una oración por el país y el Pastor cantó la canción "Tu fidelidad es grande". Fue muy emocionante.
Después varios intendentes expusieron la importancia que tiene el campo para los pueblos del interior. Expresaron su preocupación por la crisis desde marzo de este año y como está afectando a todos los habitantes del interior. En un comunicado le hicieron un pedido de grandeza a los Diputados, para que resuelvan rápidamente el conflicto y que vuelvan atrás la resolución 125, ya que con esas altas cargas impositivas van a matar al interior. Nuevamente se apeló al federalismo, a la republica y el respeto a la Constitución.
Después varios intendentes expusieron la importancia que tiene el campo para los pueblos del interior. Expresaron su preocupación por la crisis desde marzo de este año y como está afectando a todos los habitantes del interior. En un comunicado le hicieron un pedido de grandeza a los Diputados, para que resuelvan rápidamente el conflicto y que vuelvan atrás la resolución 125, ya que con esas altas cargas impositivas van a matar al interior. Nuevamente se apeló al federalismo, a la republica y el respeto a la Constitución.
martes, 1 de julio de 2008
Retenciones, con fritas o sin fritas?
El gobierno no soluciona problemas; los subsidia.*
Ayer se empezó a discutir en la comisión conjunta de Agricultura y Presupuesto como se puede solucionar el conflicto generado por el decreto 125. Por un lado la oposición (UCR, PRO, CC) piden volver al 10 de marzo. Otros opositores el grupo SI (ex Ari autónomo) y el Diputado Claudio Lozano, están a favor de las retensiones, pero piden mayores compensaciones para pequeños productores. El dilema es que pasa del lado del oficialismo. Hay una postura dura de los ultra K, que no quieren ceder nada, mientras que otros, entre los que se encuentra Solá y los radicales K, quieren bajar las alícuotas de las retenciones y dar compensaciones. Como el oficialismo tiene mayoría, hoy se iban a reunir para ver como se definen.
Ahora hay que esperar a ver que pasa. Si el proyecto sigue sin cambios va ser difícil de que sea aprobado, pero si aumentan las compensaciones… aumentan las probabilidades. Además hay incertidumbre con los números, hasta que punto están dispuestos los diputados oficialistas a enfrentar o al Gobierno o al Campo. Hoy será un día clave. Lo cierto es que las entidades rurales están mostrando una postura más flexible y quieren que se solucione el conflicto.
Por otro lado, una periodista amiga, quien habló con un alto funcionario K me dijo que le preguntó como lo veía, “Sale con fritas”, le respondió. Pero que pasa con los rumores de que no llegan al número? “¿a quien crees que van responder? O ¿a quien crees que van a engañar? ¿A las entidades o al poder Ejecutivo?”, dijo confiado el funcionario.
Mientras tanto el campo baja su carpa (es cara mantenerla, no como las K que las pagamos todos). Hoy se juntan 500 intendentes autoconvocados para hablar con Cobos (quien finalmente no los verá) y con un Cura, un Rabino y un Pastor, para orar por el país. Al mismo tiempo se rumorea que Chávez vendrá a la manifestación K del jueves. Pero la verdad es que todo depende de lo que pase en la interna oficial, así que estaremos atentos a escuchar que sale de esa reunión. Pero da la sensación de que las retenciones móviles serán aprobadas… con o sin fritas.
Pero se sigue debatiendo este dilema, les dejo una frase que podemos comprobar en Argentina:
El tamaño del presupuesto federal no es un barómetro adecuado para medir la conciencia social o el interés caritativo.*
(*) Ronald Reagan
Ayer se empezó a discutir en la comisión conjunta de Agricultura y Presupuesto como se puede solucionar el conflicto generado por el decreto 125. Por un lado la oposición (UCR, PRO, CC) piden volver al 10 de marzo. Otros opositores el grupo SI (ex Ari autónomo) y el Diputado Claudio Lozano, están a favor de las retensiones, pero piden mayores compensaciones para pequeños productores. El dilema es que pasa del lado del oficialismo. Hay una postura dura de los ultra K, que no quieren ceder nada, mientras que otros, entre los que se encuentra Solá y los radicales K, quieren bajar las alícuotas de las retenciones y dar compensaciones. Como el oficialismo tiene mayoría, hoy se iban a reunir para ver como se definen.
Ahora hay que esperar a ver que pasa. Si el proyecto sigue sin cambios va ser difícil de que sea aprobado, pero si aumentan las compensaciones… aumentan las probabilidades. Además hay incertidumbre con los números, hasta que punto están dispuestos los diputados oficialistas a enfrentar o al Gobierno o al Campo. Hoy será un día clave. Lo cierto es que las entidades rurales están mostrando una postura más flexible y quieren que se solucione el conflicto.
Por otro lado, una periodista amiga, quien habló con un alto funcionario K me dijo que le preguntó como lo veía, “Sale con fritas”, le respondió. Pero que pasa con los rumores de que no llegan al número? “¿a quien crees que van responder? O ¿a quien crees que van a engañar? ¿A las entidades o al poder Ejecutivo?”, dijo confiado el funcionario.
Mientras tanto el campo baja su carpa (es cara mantenerla, no como las K que las pagamos todos). Hoy se juntan 500 intendentes autoconvocados para hablar con Cobos (quien finalmente no los verá) y con un Cura, un Rabino y un Pastor, para orar por el país. Al mismo tiempo se rumorea que Chávez vendrá a la manifestación K del jueves. Pero la verdad es que todo depende de lo que pase en la interna oficial, así que estaremos atentos a escuchar que sale de esa reunión. Pero da la sensación de que las retenciones móviles serán aprobadas… con o sin fritas.
Pero se sigue debatiendo este dilema, les dejo una frase que podemos comprobar en Argentina:
El tamaño del presupuesto federal no es un barómetro adecuado para medir la conciencia social o el interés caritativo.*
(*) Ronald Reagan
viernes, 27 de junio de 2008
El lunes empieza el debate
Hoy fue el quinto día donde se escuchó a los distinto sectores presentar sus argumentos sobre el agro. Aunque es positivo escuchar a todos, no era necesario en este momento tantas exposiciones. Por ejemplo hoy estuvo la secretaria de Medio Ambiente la Sra. Picolotti, sobre el avance de la Soja y lo mal que le hace al medio ambiente.
Afuera hay una manifestación en apoyo del Gobierno, primero vinieron Gremialistas y a la tarde grupos piqueteros, mientras acá ya terminó la semana. El lunes empieza la rosca política y recién ahí vamos a poder ver hacía adonde vamos. La sensación cada vez mayor es que el Poder Ejecutivo no cuenta con suficientes votos como para aprobar el proyecto de ley sin modificaciones. La gran pregunta es si se logra derogar la 125 como quiere la mayoría de la oposición, o si se presenta algo intermedio.
Mientras tanto afuera se acaba la paciencia. Ayer ya vimos la primera agresión, sin embargo a pesar de eso, hasta ahora todo sigue tranquilo. A los que no vinieron o tienen dudas les recomiendo pasar por las carpas, hablar con la gente y así ver un espectáculo único. Por un lado 7 o 8 carpas oficiales, con poca gente pero mucho equipo (pagado con nuestros impuestos). En otra una carpa (más otra chiquita que agregaron piqueteros anti k), con mucha gente de todo el país.
Estos días en cada reunión entraron muchos chacareros. Había gente indignada, triste, preocupado y otros muy enojados. Pero se puede ver que es gente trabajadora que viene a defender sus derechos, para que no le saquen lo que es suyo.
Cuanto más hablo con los chacareros, más averiguo del tema, más convencido estoy que las retenciones móviles son una locura. Va a destruir el interior. Es más las retenciones es un impuestos distorsivo, in equitativo horizontal e ineficiente. Por eso debería tender a cero las retenciones, pero dada la situación del país 20% no estaría mal (para no des financiar al estado, pero bajando gradualmente a "0" en 2 años). 27,5% es mucho, 35% confiscatorio, móviles de 47% un robo.
Afuera hay una manifestación en apoyo del Gobierno, primero vinieron Gremialistas y a la tarde grupos piqueteros, mientras acá ya terminó la semana. El lunes empieza la rosca política y recién ahí vamos a poder ver hacía adonde vamos. La sensación cada vez mayor es que el Poder Ejecutivo no cuenta con suficientes votos como para aprobar el proyecto de ley sin modificaciones. La gran pregunta es si se logra derogar la 125 como quiere la mayoría de la oposición, o si se presenta algo intermedio.
Mientras tanto afuera se acaba la paciencia. Ayer ya vimos la primera agresión, sin embargo a pesar de eso, hasta ahora todo sigue tranquilo. A los que no vinieron o tienen dudas les recomiendo pasar por las carpas, hablar con la gente y así ver un espectáculo único. Por un lado 7 o 8 carpas oficiales, con poca gente pero mucho equipo (pagado con nuestros impuestos). En otra una carpa (más otra chiquita que agregaron piqueteros anti k), con mucha gente de todo el país.
Estos días en cada reunión entraron muchos chacareros. Había gente indignada, triste, preocupado y otros muy enojados. Pero se puede ver que es gente trabajadora que viene a defender sus derechos, para que no le saquen lo que es suyo.
Cuanto más hablo con los chacareros, más averiguo del tema, más convencido estoy que las retenciones móviles son una locura. Va a destruir el interior. Es más las retenciones es un impuestos distorsivo, in equitativo horizontal e ineficiente. Por eso debería tender a cero las retenciones, pero dada la situación del país 20% no estaría mal (para no des financiar al estado, pero bajando gradualmente a "0" en 2 años). 27,5% es mucho, 35% confiscatorio, móviles de 47% un robo.
jueves, 26 de junio de 2008
Las retenciones en el Congreso
Después de más de 100 días la Presidenta decidió mandar al Congreso un proyecto de ley que avalaba los decretos de los últimos meses sobre las retenciones. La forma de tratarlo es que antes de ir al recinto donde lo votan todos los Diputados debe pasar por las comisiones correspondientes. En este caso se hace una comisión conjunta entre la de Agricultura y Ganadería y la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Una vez que la ley pase por comisión, después de 7 días hábiles podrá ser tratado en el recinto y necesitan de la mayoría simple para ser aprobado.
La Presidenta pasó el proyecto, para que se apruebe sin cambios, como si el Congreso fuese una escribanía. Sin embargo, se encontró que no es tan fácil como ella pensaba, ya que varios aliados no la acompañan en esta ocasión, sea por un acto de grandeza o por conveniencia. Por eso, los Diputados oficialistas quieren ganar tiempo.Cabe aclarar que es la primera vez en el año que se junta la comisión de Agricultura, a pesar de la crisis actual. Al comenzar la sesión el Presidente de la Comisión, el Diputado K Cantero Gutiérrez, presentó 7 leyes a tratar, temas que están pendientes hace tiempo.
Además los K empezaron a valorar la opinión de la sociedad. Con este argumento decidieron que por una semana van a escuchar a todas las partes que quieran opinar. Así la reunión conjunta de las dos comisiones está en sesión permanente, pero por ahora sin avanzar.
Esto empieza a exasperar a la gente del campo. Hace más de 100 días que las distintas partes vienen presentando sus argumentos, ahora hay que empezar a trabajar en cosas concretas.
¿Cuál es la impresión desde adentro? Que esto va a seguir para rato, que no tienen argumentos sólidos para defender la confiscatoria resolución 125. Hasta ahora sólo se han escuchado muchas presentaciones.
Casi todos los que hablaron criticando la resolución 125, lo hacían desde el argumento de que no tenían rentabilidad extraordinaria. La mayoría, con razón, mostraban que sus márgenes no eran tan altos, que ellos eran pequeños productores, que los que se llevaban la plata eran los cerealeros, las exportadoras, los Pools de siembra, los grandes productores. Daba la impresión que decían "no me roben a mi, soy pobre, pero sí a él, que es rico". Escuché a alguno argumentar que ellos producían para su familia y no para los agro-negocios. Como si tener inversiones, armar una empresa, ser exitosos fuera un pecado.
Me hubiese encantado oír a alguno decir: "Me va bien, junté fondos, di trabajo, tengo un éxito extraordinario, pero quiero defender lo que es mío". O decir, “yo soy un pequeño productor, pero también voy a defender al grande”. No está mal cobrar impuestos, pero sí expropiar. Sin propiedad privada, sin inversión, sin empresas, sin avances tecnológicos el país no crece.
Sólo De Ángeli, con su franqueza pudo despertar al auditorio al decir: "Suspendan la retenciones, mientras debaten".
¿Cómo sigue esto? Por ahora hasta el viernes se van a escuchar miles de opiniones y recién la semana que viene van a empezar a trabajar con los proyectos. Da la sensación de que el Gobierno quiere dilatar la reunión porque no tiene seguridad de tener los votos necesarios para aprobar esta ley sin cambios. Ahí yace mi optimismo.
La Presidenta pasó el proyecto, para que se apruebe sin cambios, como si el Congreso fuese una escribanía. Sin embargo, se encontró que no es tan fácil como ella pensaba, ya que varios aliados no la acompañan en esta ocasión, sea por un acto de grandeza o por conveniencia. Por eso, los Diputados oficialistas quieren ganar tiempo.Cabe aclarar que es la primera vez en el año que se junta la comisión de Agricultura, a pesar de la crisis actual. Al comenzar la sesión el Presidente de la Comisión, el Diputado K Cantero Gutiérrez, presentó 7 leyes a tratar, temas que están pendientes hace tiempo.
Además los K empezaron a valorar la opinión de la sociedad. Con este argumento decidieron que por una semana van a escuchar a todas las partes que quieran opinar. Así la reunión conjunta de las dos comisiones está en sesión permanente, pero por ahora sin avanzar.
Esto empieza a exasperar a la gente del campo. Hace más de 100 días que las distintas partes vienen presentando sus argumentos, ahora hay que empezar a trabajar en cosas concretas.
¿Cuál es la impresión desde adentro? Que esto va a seguir para rato, que no tienen argumentos sólidos para defender la confiscatoria resolución 125. Hasta ahora sólo se han escuchado muchas presentaciones.
Casi todos los que hablaron criticando la resolución 125, lo hacían desde el argumento de que no tenían rentabilidad extraordinaria. La mayoría, con razón, mostraban que sus márgenes no eran tan altos, que ellos eran pequeños productores, que los que se llevaban la plata eran los cerealeros, las exportadoras, los Pools de siembra, los grandes productores. Daba la impresión que decían "no me roben a mi, soy pobre, pero sí a él, que es rico". Escuché a alguno argumentar que ellos producían para su familia y no para los agro-negocios. Como si tener inversiones, armar una empresa, ser exitosos fuera un pecado.
Me hubiese encantado oír a alguno decir: "Me va bien, junté fondos, di trabajo, tengo un éxito extraordinario, pero quiero defender lo que es mío". O decir, “yo soy un pequeño productor, pero también voy a defender al grande”. No está mal cobrar impuestos, pero sí expropiar. Sin propiedad privada, sin inversión, sin empresas, sin avances tecnológicos el país no crece.
Sólo De Ángeli, con su franqueza pudo despertar al auditorio al decir: "Suspendan la retenciones, mientras debaten".
¿Cómo sigue esto? Por ahora hasta el viernes se van a escuchar miles de opiniones y recién la semana que viene van a empezar a trabajar con los proyectos. Da la sensación de que el Gobierno quiere dilatar la reunión porque no tiene seguridad de tener los votos necesarios para aprobar esta ley sin cambios. Ahí yace mi optimismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
